Oaxaca de Juárez, febrero 17. Se dice que los romanos distinguían dos formas de barbarie: una barbarie dura, la ferocitas, encarnada por los pueblos destructores; y una blanda, la vanitas, que es la barbarie de la debilidad, de la decadencia, de la inconsistencia. Algo así como la APPO y el Magisterio. Tengo la impresión que los mexicanos no hemos vivido suficiente las palabras que utilizamos; muchos se dejan regir por un viejo resentimiento; la fascinación y la ira del pequeño frente al grande, tenemos ejemplos de los conflictos que viven pueblos incluso remontados a la época prehispánica, ahí esta el caso en nuestro Estado de Cuatro Venados contra Cuilapan. Sin duda que las ideas y los ideales no guían ya este mundo, el azar y las circunstancias son agentes mucho más poderosos; aún una epidemia de gripe aviar puede ser un agente muy peligroso, bastaría preguntarle al Secretario de Hacienda o al Presidente de la República cual es el origen de la crisis en nuestro país para demostrarles que lo que escribo es cierto.

Para vivir juntos necesitamos principios políticos más o menos compartidos, sin embargo la eficacia de los estados nacionales ha perdido hoy su visibilidad, por causa de la globalización, los fenómenos de identidad se multiplican como reacción de esta. El siglo XX no inventó nuevas ideas, retomó enteramente las del siglo XIX: el socialismo, el comunismo, el liberalismo, todos los grandes temas nacieron del choque de las revoluciones inglesa, americana y francesa; terminamos entonces en discursos demagogos que nadie entiende. Conclusión: la humanidad no ha aprendido a heredar.

La existencia de partidos políticos y elecciones no es suficiente para garantizar una democracia. Hay países que poseen una importante población pobre que simplemente piensan en comer antes que en votar, aquí es imposible aplicar la democracia. Desafortunadamente en la actualidad los principios democráticos se están desencadenando hasta querer regentearlo todo. Es cierto, en la democracia las mayorías no siempre tienen la razón, pero tampoco se puede tener la razón contra el pueblo. El arte de argumentar se adquiere, es la mejor escuela de la democracia. Nuestro gran problema es que no argumentamos queremos ver todo parados en los suburbios de la inteligencia. Frente a la indigencia del pensamiento en nuestro país, solo presentamos desnudez y miseria. Muy probablemente no hay hombres de Estado entre nosotros, quizá sólo hay pequeñas personas con pequeños cálculos a su altura, actores que no logran salir de sus papeles secundarios. Se acabo el Estado-padre, solo quedan estados-madres que no amenazan a nadie, sino que seducen y amamantan; un sistema de matriarcado en política, ejercido por hombres que se comportan como nanas, que sido escogidos por sus capacidades lecheras, sus pechos simbólicos.

Nuestro paisaje nacional esta poblado de Ofelias, parece no haber un solo Hamlet. Tampoco basta con nombrar las causas de un problema para que este se resuelva; no basta con decir que la violencia encuentra su fuente en las injusticias sociales para que disminuya. Necesitamos que los culpables sean castigados, que el Estado de prueba de su autoridad. Pero, ¿de qué autoridad estamos hablando?, ¿de aquella que arresta, juzga y pone en la cárcel?, o de ¿de aquella que enseña, educa y transmite un saber?. Tuvimos una revolución cierto, pero todas las revoluciones son funcionales, quieren reemplazar un equipo por otro, un orden por otro, desgraciadamente la descendencia no ha dado enanos a partir de unos padres gigantes. Ahí se las dejo.