| Candidatos… nada más piénsenlo ¡pero sin mitos!: Alfredo Brena |
 |
 |
 |
| Alfredo Brena |
| Escrito por Alfredo Brena |
| Lunes 21 de Diciembre de 2009 10:10 |
|
Dicen los académicos del coloquial mito de café: que un hecho aparentemente fortuito inclinó finalmente el fiel de la balanza hacia José Murat en 1988, y que esto se escenificó en el estado de Zacatecas, con la designación de Marco Antonio Olvera Acevedo como candidato del PRI a gobernador. Inconforme Ricardo Monreal renunció al PRI y poco después reapareció públicamente como candidato del PRD a la gubernatura. El suceso resultó altamente favorable a los intereses políticos del senador José Murat y se constituiría en el factor decisivo para ganarle la candidatura a Estefan Garfias. Murat había dicho que se encontraba en pláticas con la dirigencia nacional del PRD para registrar su candidatura si el PRI se inclinaba por José Antonio Estefan Garfias. Dos semanas después del “monrealazo”, desde la Presidencia de la República se tomó la decisión de postular al senador José Murat como candidato a la gubernatura de Oaxaca. Ese es el mito… pero nadie dice que Diódoro fue engañado por Zedillo. Nadie dice que la decisión la tomó Zedillo, porque le tenía que pagar servicios en campaña a Murat. Nadie dice que Murat era un desconocido en Oaxaca, dado que toda su carrera política la había hecho en el D.F. salvo un pequeño periodo donde fue presidente del CEE del PRI durante el gobierno de Heladio Ramírez López (1986-1992), época en la cual se la pasó más en la ciudad de México, que aquí en Oaxaca. ¿Que le debía Zedillo a Murat como para hacerlo candidato a la gubernatura oaxaqueña? ¿Qué le debía el PRI nacional a Murat?... Realmente le debían muchas cosas, pero mencionaremos sólo dos: Murat, como Secretario del Colegio Electoral en octubre de 1988, jugó uno de los roles más importantes en la elaboración y aprobación del dictamen que convirtió a Carlos Salinas de Gortari en presidente. El 8 de septiembre de 1988, el PRI presentó un dictamen elaborado por Joseph-Marie Córdova, que declaraba presidente electo a Carlos Salinas de Gortari. Era un típico albazo y la oposición, indignada nuevamente, abandonó la sesión bajo una lluvia de insultos. Regresó al poco rato y tomó la tribuna. Quería evitar que se leyera el dictamen. Durante el día 9 más de 65 oradores peroraron hasta la madrugada y el 10 los priístas tuvieron que hacer una valla compacta para que José Murat pudiera leer el dictamen a toda velocidad. El PRI volvió a mayoritear; declaró válidas y legales las elecciones y a Carlos Salinas de Gortari, presidente electo. El PRI quedó en deuda con este bravo diputado oaxaqueño. Después vendría Lomas Taurinas en 1994, donde Murat era el coordinador del evento y uno de los pocos que estuvo cerca de Colosio en el momento que fue asesinado. Este fatal magnicidio hace candidato a Zedillo, quien posteriormente sería Presidente de la República 1994-2000. ¡No le debía poca cosa Zedillo a Murat! Los académicos del coloquial mito de café (que no periodistas), no dicen que si Murat hubiera sido el candidato del PRD a la gubernatura; hubiera perdido con Estefan Garfias quien si había hecho su carrera política aquí en Oaxaca, que conocía la política interna del estado (Secretario General de Gobierno) y también conocía el aspecto partidario (Presidente del CEE del Partido). Para acabar pronto: a Diódoro lo engañó Zedillo, a Estefan Garfias le montaron una campaña de desprestigio y crearon el mito del monrealazo. Para meterse a brujo… ¡hay que saber de yerbas! ¿Por qué es importante el análisis de la sucesión de 1998? Porque Estefan Garfias es uno de los seis aspirantes a candidato del Revolucionario Institucional para el 2010, y dados los análisis recientes (sin tomar banderas académicas, ni institucionales, ni personales). Y ante el hecho de que de los seis, a estas alturas del partido ya se redujeron a tres; debemos pensar en primer lugar ¿para qué puso Ulises ahí a Estefan Garfias? Se avecina un choque de trenes y… ¿quien es el que puede contemporizar los intereses de los diferentes grupos al interior del partido?… ¿quien tiene experiencia, madurez y temple? ¿Quién puede garantizar que no se le vaya el estado entre los dedos? ¿A quien se le puede hacer crecer electoralmente en corto tiempo? Si es Eviel… ¡perfecto!.. Pero si no… ¡No se alteren!... nada más piénsenlo. Sólo es una posibilidad, pero sin mitos. El centro va a condicionar apoyos, y buscará los mayores compromisos para el apoyo de Oaxaca en el 2012. Estamos a unas seis semanas de la decisión de Ulises. Los acontecimientos nacionales han acotado a Ulises. La designación del candidato no va a ser por preferencia, sino por conveniencia. Se necesita la seguridad, en la campaña no va a haber tiempo para experimentos. Y aunque desde el año 2000 no hay Presidente de la República priista, la candidatura de Ulises, por ejemplo, vino del centro. Este proceso de selección ha llevado a los dos principales grupos del PRI oaxaqueño a un natural enfrentamiento, que si se sale de control, no va a ser el triunfo de unos y la derrota de los otros, sino la derrota de todos. ¡Nada más piénsenlo! Oaxaca es como un tigre cebado (por lo del 2006). Ulises tiene que ver, y prever, su futuro. Nada más piénsenlo… ¡pero sin mitos! ¡Suerte! y hasta el próximo lunes de análisis político. Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla |
Oaxaca de Juárez, diciembre 21. Los mitos de las sucesiones los fabrican los funcionarios-académicos (metidos a periodistas). Pero sin ambages, realmente, ¿quien puede ser (no quien quiere ser) el que tenga escondido Ulises para el plan “B”, por si falla el plan original? 
