Oaxaca de Juárez, 13 de junio. l Watergate, el escándalo que conmovió al medio político estadounidense en 1972, y que finalmente le costó la presidencia a Richard Nixon... comenzó como un allanamiento común y corriente, y terminó costándole la reelección a Nixon. Sabotaje y espionaje políticos, eso fue lo que le costó la presidencia de los Estados Unidos a Nixon. Quien había sido reelegido para otro periodo presidencial de cuatro años.En las elecciones presidenciales de 1968 en Estados Unidos. La estrategia moderada en el norte y el oeste, y más derechista en el sur le dio resultado a Nixon; la Guerra de Vietnam fue un grave obstáculo para Humphrey. El 5 de noviembre de 1968 se celebraron las elecciones presidenciales; Nixon obtuvo 31´783,783 votos, equivalentes al 43.42% de los sufragios emitidos; Humphrey obtuvo 31´271,839 votos, que equivalían al 42.72% de los votos. Así que Nixon derrotó a Humphrey en el sufragio popular por una diferencia de un poco más de 500,000 votos; pero como Nixon ganó en 32 estados, Humphrey en 13 estados (y el Distrito de Columbia), y Wallace en 5 estados, al final Nixon tuvo 301 electores en el Colegio Electoral contra 191 de Humphrey y 46 de Wallace. Nixon era el presidente electo y tomó posesión el 20 de enero de 1969.
Casi cuatro años después, el Presidente Nixon se reeligió con el 61% de los votos de los estadounidenses. El 7 de noviembre de 1972 se celebraron las elecciones presidenciales; Nixon obtuvo 47´168,710 votos, que equivalían al 60.67% de los sufragios populares emitidos; McGovern obtuvo 29´173,222 votos, equivalentes al 37.52% de los sufragios; Nixon ganó en 49 estados y McGovern en apenas un estado (Massachusetts) y el Distrito de Columbia; en el Colegio Electoral, Nixon obtuvo 520 Electores contra 17 para McGovern y uno para un candidato minoritario. Fue una de las victorias electorales más aplastantes de la historia estadounidense.
No obstante, meses antes se había producido un extraño caso de allanamiento de la sede central del Partido Demócrata (en el edificio Watergate), el 17 de junio de 1972, que destapó un método de realizar escuchas ilegales por hombres contratados por algunos colaboradores del Presidente. En marzo de 1974, el Gran Jurado federal consideró al Presidente copartícipe, sin cargos formales, en una conspiración para obstruir la acción de la justicia en la investigación del escándalo Watergate. En la tarde del 8 de agosto, Nixon anunció su dimisión. El 9 de agosto, Gerald Ford prestaba juramento del cargo.
Realmente el Gran Jurado fue amable con la investidura del Presidente, porque Nixon no dejó la presidencia de los Estados Unidos, por obstruir la acción de la justicia; sino por los cargos de sabotaje y espionaje políticos, que su Comité de Reelección, había efectuado contra el Partido Republicano. Y lo que es peor, que dicho comité estaba integrado por muchos colaboradores de Nixon, que eran funcionarios gubernamentales. O sea, lo grave no fue el sabotaje y el espionaje, sino el quién lo hacía, y desde donde. ¡Colaboradores del presidente Nixon y desde la estructura gubernamental!
Según el derecho romano, lo que se juzga en no es tanto el delito; sino la peligrosidad del individuo para con la sociedad. Por eso fue que Nixon tuvo que dejar la presidencia de los Estados Unidos; porque era un peligro para la democracia.
¡Fox es un peligro para la democracia!... el periódico británico The Guardian, publicó un reportaje el jueves 7 de junio de 2012, donde la corresponsal Jo Tuckman devela el proyecto de 60 millones de pesos pagados por el gobierno de Vicente Fox en abril de 2005, para golpear al aspirante presidencial del PRD de ese entonces, Andrés Manuel López Obrador. El ataque se efectuó a través de programas de entretenimiento como Big Brother y El Privilegio de Mandar, producidos por Pedro Torres, quien ahora es responsable de los spots y la estrategia metodológica de Peña Nieto. La información de The Guardian confirma lo que Proceso comenzó a documentar en el reportaje Manipulación informativa, negocio publicitario. Publicado en Proceso 1512 del 23 de octubre del 2005, cuyo texto revela que: "Televisa negoció con el gobernador Peña Nieto, una ambiciosa estrategia para proyectar a este joven mandatario como candidato presidencial en 2011".
El misil le pegó en la línea de flotación a Televisa, porque en el periodismo, lo que importa es la credibilidad, y Televisa perdió toda credibilidad; ya no importa si la televisora dice verdades o mentiras, ¡no se le puede creer!, no se le puede creer a sus encuestas, ni a sus análisis, ni a sus periodistas, realmente "se quemaron"... y sus quemaduras "son de Tercer Grado". Pero a última instancia, ellos estaban en su negocio, perverso, pero negocio al fin. Lo mismo se puede decir del "Copetes Peña", contrató a unos "malandros", para buscar la presidencia, lo hacen popular, pero hoy caen en el descredito, y bueno, en el pecado lleva la penitencia. Lo que habría que enjuiciar es: que ese dinero, dinero del pueblo mexiquense, se gastó de forma ilegal, ese tiene que ser el juicio.
Pero, ¿y lo de Fox?, eso si es grave, ¡eso es sabotaje y espionaje! Sabotaje con Televisa y espionaje con Ahumada, ¿recuerdan los videos?, estas dos acciones fueron ejecutadas con Fox como Presidente de México.
A Nixon, el sabotaje y el espionaje le costó la presidencia de los Estados Unidos, le costó terminar como un paria político y sin la posibilidad de ejercer su profesión de abogado... ¿y a Fox no le va a costar nada?... esa es la razón por la cual Fox está arengando a que voten por Peña Nieto. Fox es un mercader de la política, y al igual que Televisa, apostó por El Copetes Peña desde su Centro Fox. Lo que busca Fox es impunidad, más que dinero, impunidad que no le daría el Peje, ni la Chepina, ¡al que hay que hacerle juicio político es a Fox!
También habría que llevar a juicio, por enriquecimiento inexplicable, a la maestra Elba Esther Gordillo, que con su pelele Gabriel Quadri, en el 2º debate; les echó la culpa a los maestros de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), del rezago educativo. Tratando de vender la idea, de que los lacayos de la maestra del estado de Aguascalientes, se encuentran en mejor nivel que los maestros disidentes de la CNTE de Guerrero y Oaxaca.
Fox corrompió el procedimiento electoral democrático de México y puso en entredicho la legitimidad representativa de la más alta magistratura del país... Nixon hizo lo mismo, pero le costó la presidencia... ¿Fox será castigado, algún día?... ¿Fox tendrá su Watergate en el próximo sexenio?
¡Suerte! y hasta el próximo lunes de análisis político.
| < Prev | Próximo > |
|---|
Sorprendentes declaraciones del autor, un revuelo a la historia de los EU...